MENU
petroleo llevo

by • May 26, 2016 • Carlos RiveraComments (2)914

#Ecuador Lo que el petróleo se llevo Por Carlos Rivera

Carlos RiveraCon el auge de los precios del petróleo que se inicia en  2007 y se extiende prácticamente hasta fines del 2014, aunque tomando particular fuerza entre 2011 y 2013, más allá del fuerte impulso que se ha dado a la educación y a la infraestructura en carreteras y centrales de energía hidroeléctrica como los mayores iconos de la inversión pública durante este periodo, el gobierno ávido por lo inmediato y el aplauso creyó que se encontró con un atajo y camino fácil a la prosperidad y que ya no era necesario ahorrar para los tiempos de vacas flacas, ni hacer ajustes en el sector público, prefiriendo la comodidad de dejarlos pasar desapercibidos para evitar conflictos políticos en medio de ese oleaje electoral y cortoplacista en el que hemos vivido por casi 10 años.

Y es que el alza histórica que han tenido los términos de intercambio en los últimos años puso a disposición del gobierno tanto dinero como nunca antes visto que llevaron a crear una suerte de burbuja económica y actuar como nuevo rico con aumentos desmesurados del gasto público, incremento de la burocracia por doquier y hasta una creación de nuevas instituciones que parece no tener fin, o no les resulta hasta “cantinflesco” que la mejor respuesta que se haya dado al terremoto del 16A, sea la anunciada creación de una nueva superintendencia de control de uso del suelo.

Pero lo más grave de esta burbuja de abundancia creada a partir de la petro-chequera y el clientelismo político,  es que el país dejó de hablar de racionalizar los subsidios, aun cuando todos estábamos conscientes de las distorsiones que generan y que no son los más pobres los que precisamente se benefician de éstos, así como de las reformas estructurales y la modernización del sector público en procura de contar con un Estado moderno, que tenga el tamaño justo y las capacidades para seguir una política económica coherente con los objetivos de país en el largo plazo, y finalmente que se dio al relajo absoluto en cuanto a la administración pública propiamente dicha, convirtiéndole al estado en el principal proveedor de rentas para diversas diversos grupos e individuos que terminaron captando el grueso de la renta transitoria del mayor precio del petróleo, lo cual en el agregado macro se reflejó en un estancamiento de la productividad y los resultados deficitarios de la cuenta corriente que tanto asustan a ellos mismos.

Esta situación tampoco es nueva, por cuanto la evidencia internacional indica que el efecto de los recursos naturales en el desarrollo de los países depende de la capacidad para generar un círculo virtuoso entre la renta adicional y el fortalecimiento institucional. En Ecuador esta interacción ha operado en el sentido equivocado, puesto que los efectos de largo plazo son negativos y la bonanza económica ha sido solamente transitoria.

En síntesis, los años de abundancia se llevaron además de la prudencia en el manejo de la política macroeconómica, la eficiencia en cuanto a la administración pública, entendida como la capacidad de lograr un determinado efecto con el mínimo de recursos posibles, de allí que para retomar el camino al desarrollo se requiere necesariamente desempolvar la abandonada agenda de modernización del Estado y por suerte no hay que ir muy lejos, basta con pedir ayuda al Abogado Jaime Nebot y a la Ilustre Municipalidad de Guayaquil que es el mayor referente, por no decir el único que tenemos de una administración pública seria y moderna por estos lares.

petroleo llevo

 

happy wheels

Related Posts

2 Responses to #Ecuador Lo que el petróleo se llevo Por Carlos Rivera

  1. Gerardo Niquinga Castro says:

    SEÑOR RIVERA, RESPETUOSAMETNE LE DIGO QUE USTED COMETE DESACIERTO CUANDO DICE QUE HAYA HABIDO EN ESTE RÉGIMEN UN “IMPULSO A LA EDUCACIÓN” ES ACASO USTED NO ES CAPAZ DE VER MÁS ALLÁ DE SUS NARICES, LA EDUCACIÓN ESTÁ PEOR QUE LA CENICIENTA DEL CUENTO… POR FAVOR HABLE CLARO Y SIN DILACIONES… GRACIAS.

    • CARLOS RIVERA says:

      CON TODO COMEDIMIENTO DEBO INDICAR QUE NO SE PUEDE NEGAR LA INVERSION EN EDUCACION, LAS BECAS SON ALGO IMPORTANTE Y SE DEBE RECONOCER ELLO
      LUEGO LA CALIDAD MISMA, EL TIMING MISMO DE LAS REFORMAS CIERTAMENTE ES DISCUTIBLE Y PUEDE HABER MUCHAS CRITICAS AL RESPECTO Y EN ALGUN MOMENTO ESCRIBIRE MI OPINION SOBRE ELLO Y CAPAZ QUE NOS PONEMOS DE ACUERDO
      IGUALMENTE GRACIAS POR LA RETROALIMENTACION

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *